Постанова № 128911017, 17.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1753/25

3/301/733/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2025 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 в селі Білки по вулиці Петра Ороса, керуючи транспортним засобом марки Рено Аркана державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи розворот на перехресті нерівнозначних доріг та виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу марки Вольсваген Пасат державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дуже спішив, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі іншому транспортному засобу, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. У подальшому обіцяє бути більш уважним на дорозі.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 381214 від 04.07.2025 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), копією рапорту (а. с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА « 5141386 від 04.07.2025 року (а. с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 5, 6, 7), фотознімками (а. с. 14-15).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар