Постанова № 128910675, 17.07.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/904/25

3/152/313/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

за участі: ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1ст.173-2, ч.2ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративніправопорушення,передбачені ч.1ст.173-2 та ч.2ст.173-2 КУпАП, а саме: 21 червня 2025 року о 00 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю та вчинив насильство психологічного характеру.

21 червня 2025 року о 00 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрозу та образу в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом з ним в АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_3 та чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 30 червня 2025 року і призначені до розгляду одночасно на 17 липня 2025 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 №152/904/25 (провадження 3/152/313/25) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №152/905/25 (провадження 3/152/314/25) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, відповідно до якого, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставівищевикладеного,вважаю,що справивідносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження №152/904/25 (провадження 3/152/313/25)

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративних правопорушень визнала.

Також вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 031815 та серії ВАД № 031937 від 21 червня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копіями рапортів; копією довідки характеристики та копією довідки про склад сім`ї; копією свідоцтва про народження дитини.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднатив однепровадження справи№152/904/25(провадження3/152/313/25)та №152/905/25(провадження3/152/314/25)відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі 152/904/25 (провадження 3/152/313/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1ст.173-2 та ч.2ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський