Постанова № 128910312, 16.07.2025, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1533/25

Номер провадження 3/722/571/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря Козак А.В.

з участю:

прокурора Філімоновського А.А.

та особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої на посаді молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи молодшим інспектором відділу охорони Державної установи Сокирянська виправна колонія (№67), та відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» є суб`єктом декларування на якого поширюється дія цього Закону, у порушення вимог ч.1ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин, а саме 17.04.2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (при встановленому строку до 01.04.2024 року), чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Філімоновський А.А. у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному об`ємі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро кається.

Заслухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП, з огляду на таке.

Так, згідно наказу Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» №?14/ОС-20 від 20.01.2020 ОСОБА_1 призначено на посаду молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» та присвоєно першочергове спеціальне звання рядового складу кримінально-виконавчої служби «Рядовий внутрішньої служби» на підставі Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» та наказу Міністерства юстиції України №3301/5 від 22.11.2016 «Про затвердження Порядку присвоєння спеціальних звань особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України та позбавлення спеціальних звань».

Частиною 8статті 14 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», передбачено, що на осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України поширюються вимоги та обмеження, встановленіЗаконом України «Про запобігання корупції».

Особи рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України зобов`язані подавати щороку до 1 квітня декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно доЗакону України «Про запобігання корупції», а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.

Отже, ОСОБА_1 будучи особою начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону передбачено, що особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першоїстатті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно вимог роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції»стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №4 від 13.11.2023 року, декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік подається відповідно до ч.1 ст.45 Закону.

Як вбачається з даних ЄДР декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік лише 17.04.2025 року, при встановленому строку до 01.04.2024 року.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №217 від 08.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2025 року; копіями наказів Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» №14/ОС-20 від 20.01.2020 року, №33/ОС/ВП-23 від 20.03.2023 року.

У відповідності до вимог ст.34КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної та визнання нею своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставин, які б відповідно до вимог ст.35КУпАП обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, а також наявність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, суд вважає, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 172-6 КУпАПта накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 рокуу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1ст. 172-6 КУпАПта керуючись ст.221,245,251,252,280,283 КУпАП, ч.1ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 рокуз послідуючими змінами і доповненнями,ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП, і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, р/р UA978999980313000106000024303, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимогст. 307 КУпАПштраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбаченіст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: І.І.Припхан