Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1041/25
Провадження №2/148/582/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинськогорайонного судуВінницької областіКовганич С.В.,вирішуючи звласної ініціативипитання провиправлення опискив рішенні суду від 15.07.2025 по справі №148/1041/25,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні рішення у справі №148/1041/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"СучаснийФакторинг"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбуло допущеноописку вдругому абзацірезолютивної частини танеправильно вказаносуму заборгованостіпрописом,зазначено -" (тридцять тисяч шістдесят шість гривень шістдесят одну копійку)",замість правильного- (тринадцять тисяч шістдесят шість гривень шістдесят одну копійку).
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку,допущену в другому абзацірезолютивної частини рішення Тульчинського районногосуду Вінницькоїобласті від15.07.2025 у справі №148/1041/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: суму заборгованості прописом, замість - "(тридцять тисяч шістдесят шість гривень шістдесят одну копійку)", вказати - (тринадцять тисяч шістдесят шість гривень шістдесят одну копійку). Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 128909626, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1041/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: