Постанова № 12890754, 27.09.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року справа № 2-а-7486/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Балаклицького А.І., при секретарі Мостовому О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Миронівському районі Київської області (далі - Позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 178,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за Відповідачем рахується податковий борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 178,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Миронівською районною державною адміністрацією Київської області 19 серпня 2002 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідач взятий на облік в ДПІ у Миронівському районі як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів 21 серпня 2002 року за № 1166, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 30.08.2010 року № 2150.

Як встановлено судом, 20 грудня 2007 року ДПІ у Миронівському районі на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 10.12.2007 року фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 видано корінець свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д № 471331, у звязку з чим ФОП ОСОБА_2 є платником єдиного податку з січня місяця 2008 року в розмірі 100,00 грн.

Згідно з абз. 2 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

На виконання вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» Миронівською міською радою прийнято рішення від 21.12.2007 року № 664-19-V «Про ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва». Ставка єдиного податку в місяць для Відповідача становила 100,00 грн. в місяць.

Відповідно до вимог абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про внесення змін Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» - субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення вимог вищевказаного Указу Президента України фізична особа підприємець ОСОБА_1 не сплачував єдиний податок у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворився податковий борг в сумі 178,25 грн.

Згідно з підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платникові податків податкові вимоги.

У звязку з наявністю податкової заборгованості ДПІ у Миронівському районі на підставі п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ вручено Відповідачу першу податкову вимогу від 23.10.2008 року № 1/538 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями в розмірі 78,25 грн.

Перша податкова вимога була залишена без задоволення, Позивачем було виставлено другу податкову вимогу від 27.11.2008 року № 2/628 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями 178,25 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи копіями корінців першої та другої податкових вимог.

Сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.20.2000 р. № 2181-ІІІ визначає, що податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 року № 509-ХІ фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 Кодексу.

Оскільки доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надано, судом встановлено наявність у відповідача податкової заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 178,25 грн.

Отже, Відповідачем не виконане зобовязання платника податків сплатити єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Враховуючі викладені норми чинного законодавства, всебічно розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог і, відповідно, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області (р/р 34213379700425, код одержувача 23569859, одержувач УДК у Миронівському районі Київської області, банк одержувача: ГУ ДКУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018) заборгованість по єдиному податку в сумі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І. Балаклицький

Повний текст постанови складено та підписано 30 вересня 2010 року.

Постанова станом на 30 вересня 2010 року законної сили не набрала.