Ухвала суду № 128906609, 17.07.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/903/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" про зміну керівника юридичної особи;

- скасувати запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести відповідні зміни до реєстру.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст.12 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В тексті позовної заяви викладене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

В обґрунтування клопотання позивав зазначив, що у зв`язку із заявленням вимоги про скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 є необхідність у залученні третьої особи.

Як передбачено ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені мотиви для залучення до участі у справі третьої особи, суд задовольняє вказане клопотання позивача та залучає Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Серед додатків до позову також наявне клопотання про витребування доказів (вх.№01-44/2102/25 від 14.07.2025), відповідно до якого позивач просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства;

- витребувати у Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" (ідентифікаційний код 41550062) для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підтвердження неможливості самостійно подати зазначені докази, позивач вказав на відсутність у нього оскаржуваного рішення та не надання його Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області на адвокатський запит представника позивача.

З підстав наведеного, приймаючи до уваги предмет і підстави даного позову, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 50, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код 04053476).

4. Підготовче засідання призначити на "19" серпня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

5. В порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" витребуваний доказ подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6. В порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" (ідентифікаційний код 41550062) для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області витребуваний доказ подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Позивачу надати:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

8. Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Позивачу надіслати суду, відповідачу, третій особі відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Відповідачу надіслати суду, позивачу, третій особі заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

12. Відповідачу виконати обов`язок передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

13. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

14. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

15. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Надіслати:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) на адреси: - АДРЕСА_1

2 - відповідачу (код ЄДРПОУ 41550062) рек. з повід. та на електронну пошту: agrotradeform@ukr.net

3 - третій особі - Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"