Ухвала суду № 128906504, 17.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.07.2025м. ДніпроСправа № 920/437/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради про видачу копії рішення суду та судового наказу у справі

за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 34390грн20коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Тенегія з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 34390грн20коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 у справі №920/437/25 суд присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тенегія на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради суму боргу в розмірі 34390грн20коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028грн.

На електронну пошту суду 16.07.2025 надійшла сканована заява Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 15.07.2025 №659/09.01 про видачу копії рішення суду та судового наказу.

Відповідно до акту від 16.07.2025 №281/25 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта(паковання), складеного працівниками Господарського суду Дніпропетровської області, електронний лист Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради не підписаний електронним цифровим підписом.

Розглянувши заяву Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради про видачу копії рішення суду та судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 5, 6, 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Подання Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради заяви шляхом її надсилання на електронну пошту суду не відповідає способам, порядку та умовам, які визначені статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а тому на підставі статті 6, частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду заяву Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 15.07.2025 №659/09.01.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №910/743/23, від 20.05.2024 у справі №925/1281/23, від 04.07.2024 у справі №910/9627/23.

Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради не позбавлене можливості повторно звернутись із заявою, оформленою відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами статей 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 15.07.2025 №659/09.01 про видачу копії рішення суду та судового наказу у справі №920/437/25.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова