Рішення № 128904787, 16.07.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/566/24

Провадження № 2/342/35/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором № 19128 від 30.09.2021 в розмірі 115 974,14 грн, а саме: 49 847,55 грн заборгованість за кредитом, 66 126,59 грн заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом. Позовні вимоги мотивовані тим, що кредитна спілка «Скарбниця», згідно Статуту, з членом кредитної спілки ОСОБА_1 30 вересня 2021 року уклала кредитний договір № 19128 в сумі 50 000,00 грн. строком на 24 місяці, тобто з 30.09.2021 по 30.09.2023. Відповідно до умов кредитного договору та графіка розрахунків погашення кредиту та сплати процентів за користування ним здійснюється щомісяця. Згідно п.3.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становила 60,00 % на рік від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Відсотки нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. 30.09.2021 відповідач згідно видаткового касового ордеру №1 отримала кредит в розмірі 50 000,00 грн. Зобов`язання відповідача за кредитним договором забезпечувалося порукою ОСОБА_2 відповідно до договору поруки № 22662 від 30.09.2021 та ОСОБА_3 відповідно до договору поруки №22663 від 30.09.2021. Також, зобов`язання відповідача за кредитним договором забезпечується заставою майна відповідно до договору застави майна №9849 від 30.09.2021. На даний час позивачу заборгованість основної суми за кредитним договором разом з сумою нарахованих за користування ним відсотків відповідачем не повернуто та не сплачена, що є порушенням умов договору. Отже,боржник проявив недобросовісність у взаємовідносинах з кредитною спілкою, що є грубим порушенням кредитного договору № 19128 від 30.09.2021. Рішення про передачу до суду мотивоване тим, що відповідачем не виконувалися зобов`язання щодо сплати боргу. На їхні неодноразові звернення про добровільну сплату боргу не відповідає, уникає зустрічі з ними. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.04.2024 має заборгованість 115 974,14 грн, яка складається з наступного: 49 847,55 грн заборгованість за кредитом, 66 126,59 грн заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 04.07.2024 провадження у справі було зупинено на період перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан по мобілізації згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року поновлено провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

23.08.2024 від представника позивача голови правління КС «Скарбниця» Дружкіної С.Я. поступила заява про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог солідарного стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_3 .

Заяву представника позивача голови правління КС «Скарбниця» Дружкіної С.Я. від 23.08.2024 про відмову від позову в частині позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року заяву представника позивача голови правління КС «Скарбниця» Дружкіної С.Я. від 23.08.2024 про відмову від позову в частині позовних вимог залишено без розгляду. Зупинено провадження в справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на період перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан по мобілізації згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Справу призначено до розгляду.

У судове засідання представник позивача не прибув, через канцелярію суду, представник позивача по довіреності Семенюк О.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. У разі неявки відповідачів не заперечують щодо заочного розгляду справи.

В судові засідання призначені по справі відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не прибули з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву відповідачі не подали та клопотання про відкладення розгляду справи 16.07.2025 від відповідачів до суду не надходило.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації не призивався .

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки" кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст.21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Судом встановлено, що 30 вересня 2021 року до кредитного комітету КС «Скарбниця» із заявою про отримання кредиту звернулася ОСОБА_1 . В поданій заяві ОСОБА_1 просила надати їй кредит в сумі 50 000, 00 грн. на ремонт нерухомого майна строком на 24 місяці. (а.с.4)

30 вересня 2021 року між кредитною спілкою «Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 19128 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, № 4. Відповідно до п.1.1 даного Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 50 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначених цим Договором. Кредит із цільовим призначенням: кредит, наданий на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна, надається з метою: ремонт нерухомого майна. (п.1.2. Договору). Кредит надається строком на 24 місяців від дати надання позичальником кредиту (п.2.1 Договору). Відповідно до п. 2.2 кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в день підписання цього Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим Договором, якщо забезпечення зобов`язання підлягає оформленню окремим договором.

Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 цього Договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 60,00 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Нарахування процентів за цим Договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється Графіком платежів. Графік платежів відповідає умовам, зазначеним у п.2.4 цього Договору. Сума процентів за користування кредитом, передбачена Графіком платежів є дійсною за умови дотримання позичальником строків сплати, передбачених Графіком платежів. У разі порушення строків сплати, передбачених графіком платежів, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті, змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до графіку платежів. Відповідно до п.4.1 цього Договору зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою та заставою. Згідно п.4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 з метою своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших платежів в забезпечення виконання даного Договору між спілкою та позичальником укладені Договір поруки № 22662, Договір поруки № 22663 від 30.09.2021 та Договір застави № 9849 від 30.09.2021, які оформлені згідно з вимогами чинного законодавства і є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до п.4.5 даного Договору крім визначеного п.4.1 цього Договору кредит також забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном і коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення. Пунктами 7.1, 7.2., 7.3 даного Договору визначено,що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. (а.с.6-9)

Цього дня (30.09.2021) було підписано кредитодавцем та позичальником ОСОБА_1 і поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додаток № 1 до Договору про споживчий кредит № 19128 від 30.09.2021 Графік платежів, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. (а.с.10)

30.09.2021 відповідачкою ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) (а.с.14-15)

Також, 30.09.2021 було укладено договір поруки № 22662 між КС «Скарбниця» та ОСОБА_2 з метою забезпечення умов Договору про споживчий кредит № 19128 від 30.09.2021. Відповідно до п.1.1 даного Договору поручитель поручається перед кредитодавцем за виконання усіх зобов`язань позичальника ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №19128 від 30.09.2021. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем за належне виконання позичальником забезпечення зобов`язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов`язання, зазначеного в п.3 цього Договору. (п.2 Договору поруки). (а.с.11)

Та, 30.09.2021 було укладено договір поруки № 22663 між КС «Скарбниця» та ОСОБА_3 з метою забезпечення умов Договору про споживчий кредит № 19128 від 30.09.2021. Відповідно до п.1.1 даного Договору поручитель поручається перед кредитодавцем за виконання усіх зобов`язань позичальника ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №19128 від 30.09.2021. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем за належне виконання позичальником забезпечення зобов`язання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов`язання, зазначеного в п.3 цього Договору. (п.2 Договору поруки)(а.с.12)

Також, 30.09.2021 між КС «Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна № 9849 до кредитного договору № 19128 від 30.09.2021. (а.с.13)

Відповідно до видаткового касового ордеру від 30.09.2021 ОСОБА_1 отримала 30.09.2021 кредит в розмірі 50 000,00 грн, про що свідчить підпис одержувача ОСОБА_1 (а.с.21)

З вищенаведеного слідує, що позивач свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 19128 від 30.09.2021 перед відповідачем ОСОБА_1 виконав, згідно даного Договору надав їй кредит в розмірі 50000,00 грн., що також підтверджується підписом ОСОБА_1 на підтвердженні отримання кредиту. (а.с.5)

Також, ОСОБА_1 була підписана заява 30.09.2021 про те, що відповідно до ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» вона ознайомлена та згідна з умовами та правилами надання кредиту до Кредитного договору (Договору кредитної лінії) № 19128 від 30.09.2021, які були надані їй у письмовій формі. Своїм підписом вона підтверджує факт надання їй повної інформації про умови кредитування в кредитній спілці «Скарбниця». (а.с.5)

Окрім того, відповідачкою ОСОБА_1 було підписано 30.09.2021 - повідомлення суб`єкта персональних даних, інформацію, яка надається споживачу перед укладенням договору про надання споживчого кредиту. (а.с.16-19)

30.09.2021 відповідачкою ОСОБА_1 була підписана згода фізичної особи - суб`єкта кредитної історії про те, що вона для укладення договору про споживчий кредит з КС «Скарбниця» дає згоду кредитодавця на доступ до інформації, що складає її кредитну історію, та на збір, зберігання, використання та поширення через бюро кредитних історій, включене до Єдиного реєстру бюро кредитних історій, інформації щодо неї та цього кредиту, визначеної ЗУ « Про організацію формування та обігу кредитних історій». (а.с.20)

Відповідно до положень ст.ст.525, 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачкою ОСОБА_1 були здійснені оплати по кредитному договору № 19128 відповідно до:

- прибуткового касового ордера № 3 від 12.10.2021 - основна сума 13,70 грн., проценти 986,30грн., (а.с.22)

- прибуткового касового ордена № 33 від 30.11.2021 - основна сума 73,70 грн, проценти 4026,30 грн., (а.с.23)

- прибуткового касового ордера №21 від 30.12.2021 - основна сума 38,56 грн, проценти 2461,44 грн, (а.с.24)

- прибуткового касового ордера №89 від 31.01.2022 - основна сума 26,49 грн, проценти 2623,51 грн, (а.с.25).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із розрахунку заборгованості за кредитом по кредитному договору № 19128 від 19128 вбачається, що за час користування кредитом ОСОБА_1 платила: основної суми боргу в розмірі 152,45 грн. та 10097,55 грн. процентів. Станом на 17.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 115 974,14 грн., яка складається із: основної суми кредиту 49847,55 грн, процентів - 66 126,59 грн. (а.с.26)

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України одним і видів забезпечення виконання зобов`язання є порука. Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. На підставі ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачами суду не представлено.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що відповідачі в судове засідання не прибули для дачі особистих пояснень та не подали до суду відзив на позовну заяву для спростування позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, питання судових витрат вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.526, 527, 530, 553-559, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Кредитної спілки «Скарбниця» заборгованість за кредитним договором № 19128 від 30.09.2021 в розмірі 115 974,14 грн ( сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні14 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1009,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Скарбниця» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1009,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Скарбниця» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1009,34 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місцезнаходження позивача Кредитної спілки «Скарбниця» - вул. Богуна,9 м. Городенка Івано-Франківська область, 78103, код ЄДРПОУ 25068803.

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.