Ухвала суду № 128904766, 17.07.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/253/25

68

2/339/178/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.25 м. Болехів

Суддя Болехівськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті СметанюкВ.Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Болехівського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Болехівським міським судом та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність заст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2ст. 28 ЦПКпозови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При перегляді позовної заяви з додатками судом встановлено, що відповідач по справі проживає в АДРЕСА_1 . Позивачка проживає в АДРЕСА_2 .

Окрім того,суддею здійсненозапит щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживаннявідповідача, за результатом якого отримано відповідь з ЄДДР за № 1578396 від 17.07.2025 року, якою підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9статті 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Болехівському міському суду Івано-Франківської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

У Х В А Л И В :

Цивільну справу№ 339/253/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до ІваноФранківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Б. Сметанюк