Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/483/25
Провадження № 2/0198/281/25
17.07.2025
У Х В А Л А
17 липня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.02.2023 між ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 06.02.2023-100001396, за умовами якого відповідачу наданий кредит шляхом перерахування коштів на платіжну картку.
Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет https://sgroshi.com та підписаний ним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 10600,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 5000,00гривень, заборгованість за відсотками 5 600,00 гривень.
Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань не виконав та не сплатив борг за кредитом.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР заборгованість за кредитним договором № 06.02.2023-100001396 від 06.02.2023 у розмірі 10600,00 гривень та судові витрати.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
Однак, ще до відкриття провадження у справі, 17.07.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 , якою вона повідомила, що її син є військовослужбовцем зі статусом особи, що зникла безвісті під час ведення бойових дій.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно досповіщення №217 ОСОБА_1 євійсьвослужбовцем -розвідником розвідувальноговідділення розвідувальноговзводу механізованогобатальйону військовоїчастини НОМЕР_1 , який має статус особи, що зникла безвісті під час ведення бойових дій.
Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач хоча і зник безвісті, але фактично перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють розгляд цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 251, 253, 254, 260, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР (адресамісцезнаходження:01032,м.Київ,вул.Саксаганського,буд.133А,ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (адресареєстрації місцяпроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 17.07.2025.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 128904756, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/483/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: