Ухвала суду № 128904736, 17.07.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.07.2025
Номер справи
180/2161/24
Номер документу
128904736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/2161/24

У Х В А Л А

іменем України

17.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судових засідань Левкович Н.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Бардадим О.К., (в режимі ВКЗ),

розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Бардадим Ольга Костянтинівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №180/2161/24 (2о/195/3/25) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Бардадим Ольга Костянтинівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів від Державної прикордонної служби України та Державній міграційній службі України наступну інформацію:

- чи перетинала державний кордон України громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1995 року по теперішній час?

- чи наявна інформація (відомості) у Державній міграційній службі України щодо можливого виїзду громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України та чи оформлювала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні документи для виїзду за межі України за період з 1995 року по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,222,258,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Бардадим О.К., про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

- чи перетинала державний кордон України громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1995 року по теперішній час.

Витребувати від Державної міграційної служби України наступну інформацію:

- чи наявна інформація (відомості) у Державній міграційній службі України щодо можливого виїзду громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України та чи оформлювала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідні документи для виїзду за межі України за період з 1995 року по теперішній час.

Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

17.07.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 128904736 ?

Документ № 128904736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128904736 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128904736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128904736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128904736, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128904736, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128904736 відноситься до справи № 180/2161/24

Це рішення відноситься до справи № 180/2161/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128879337
Наступний документ : 128904738