Ухвала суду № 128904486, 16.07.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1343/25

2/180/696/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.07.2025 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути сплачений судовий збір з державного бюджету України у розмірі 2422,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приписами п. 2 ч. 1, 2, 3ст. 255 ЦПК Українивизначено, що провадження у справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,256 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити, що на підставі ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету товариству зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 15872 від 04.07.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :