Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/6622/21
1-кп/212/674/25
У Х В А Л А
16 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,які приймали участь у режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовомузасіданні взалі судув місті Кривому Розі копотання про застосування примусових заходівмедичного характеру у кримінальному провадженні № 12021052150000400 від 28 квітня 2021 року за ч.1 ст.186 КК України стосовно ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначене клопотання, у якому були неодноразово призначені підготовчі судові засідання, про що особа у відношенні якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, проте у судові засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив витребувати з Державної прикордонної служби України дані про перетин державного кордону ОСОБА_5 .
Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Статтею 506 КПК України передбачено, щоособа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Згідно ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється протягом тривалого часу і його явка є обов`язковою, при цьому останній зареєстрований у місті Бахмут, яке на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, суд дійшов висновку про необхідність витребування даних щодо перетину ним кордону.
Керуючись ст.ст.314, 350 КПК України, суд,-
П ОС Т А Н О В И В:
Зобов`язати Державну прикордонну служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) у строк до 02 вересня 2025 року надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином Укарїни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 128904266, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6622/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: