Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/950/25
УХВАЛА
іменем України
"17" липня 2025 р. Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської області Іванюта Т.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АК «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицькогорайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява АК «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року дана позовна заява була залишена без руху оскільки вонаподана зпорушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Копію ухвали позивач та його представник отримали в системі "Електронний суд" 04.07.2025 року.
В установлений в ухвалі строк (10 днів з часу отримання копії ухвали) станом на 17.07.2025 року недоліки заяви не усунуто.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що недоліки заяви у встановлений строк не усунуто, і вказане перешкоджає правильному вирішенню питання про відкриття провадження, дана заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АК «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу АК «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» про їхнє право на звернення з даним позовом до Кагарлицького районного суду Київської області повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 128902105, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/950/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: