Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
290/626/25
1-кп/290/280/25
17 липня 2025 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025060630000048 відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України.
Потерпілим по цій справі є ОСОБА_6 .
У підготовчі судові засідання, призначені на 09.06.2025 р., 12.06.2025 р., 07.07.2025 р., 17.07.2025 р. ОСОБА_6 не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. 16.07.2025 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зперебуванням в іншому місті у робочих справах, проте жодних документів на підтвердження вказаної причини неявки не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що потерпілий судові повістки про виклик до суду на вказані дати отримував особисто.
Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12цього Кодексу.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Встановивши, що потерпілий вкотре не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить висновку, що на потерпілого необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 гривень.
Керуючись ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 (нуль цілих п`ять десятих) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) місяці.
Боржник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, юридична адреса: 01021, місто Київ, вул. Липська, будинок 18/5.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_6 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 128901805, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/626/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: