Рішення № 128900955, 17.07.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3375/24

Номер провадження 2-о/950/20/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В., присяжних Євтушенко О.В., Волощук В.В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

за участю: представниці заявника адвоката Берестовської С.О., представника органу опіки та піклування Звоновського Р.А., представника заінтересованої особи Шудренко Т.О.. розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року, останній страждає на стійке психічне захворювання судинну деменцію. У зв`язку з захворюванням його стан здоров`я погіршився, внаслідок чого, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та догляду. Тому заявник просив визнати ОСОБА_2 , недієздатним та призначити його опікуном.

Представниця заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛебединської міськоїрадипроти задоволення заявлених вимог не заперечив. Рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Представниця ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним дідом заявника (а.с. 7-10), страждає психічним розладом здоров`я, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13-16).

За висновком судово-психіатричного експерта № 291 від 24.04.2025 (а.с. 49-11) ОСОБА_2 , страждає стійким психічним розладом у виді: СУДИННОЇ ДЕМЕНЦІЇ (внаслідок ГПМК) F01.9. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ,не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено відповідним висновкам судово-психіатричного експерта, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, яка говорить, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а також приймає до уваги висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Лебединської міської ради (а.с. 19), згідно з якими визнано доцільним призначення заявникаопікуном над ОСОБА_2 . Про направлення до суду відповідного подання у справі мається витяг з рішення Лебединської міської ради (а.с. 40).

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановити над ним опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду про визнанняфізичної особинедієздатноюдіє протягом двох років.

Витрати пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5453,54 грн. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІПС МОЗ УКРАЇНИ»

ЄДРПОУ 04803492

МФО 820172

ДКСУ У Подільському районі м. Києва

UА 158201720313251005201007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

Присяжні: Віталій ВОЛОЩУК

Олександр ЄВТУШЕНКО