Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/403/25
Провадження № 3-в/737/6/25
ПОСТАНОВА
16 липня 2025 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області подання начальника Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Ю. Ковальчук про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.06.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , штрафом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Куликівськогорайонного судуЧернігівської областівід 09.06.2025,яка набралазаконної сили19.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
16.07.2025 до суду надійшло подання начальника Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, з посиланням на те, що 23.06.2025 орган пробації отримав на виконання постанову Куликівського районного суду Чернігівської області у справі № 737/403/25 від 09.06.2025 щодо громадянина ОСОБА_1 . 01.07.2025 порушник прибув за викликом до сектору пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від відбування даного стягнення відповідно до статті 321-4 КУпАП. Цього ж дня порушнику було видане направлення до Куликівської селищної ради для відбування громадських робіт, від отримання якого порушник категорично відмовився.
Під час ознайомчої бесіди порушник пояснив, що він працює неофіційно, (займається фарбуванням автомобілів на СТО, працює кожен день, без вихідних), тому він не має змоги та бажання відпрацьовувати громадські роботи.
На підставі ст. ст. 304, 321-4 просить суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Суд, враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, розглянувши подання, вивчивши наявні письмові докази, зокрема, матеріали особової справи №02/ГР/2025, наданої органом пробації, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно зіст.321-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно дост.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Як передбачено п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання прозаміну невідбутоїчастини адміністративногостягнення увигляді громадськихробіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Санкцією ч. 2 статті 173-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
01.07.2025 ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на виконання громадських робіт, про що свідчить його відповідний напис та підпис на направленні, чим ухилився від відбування призначених судом громадських робіт.
Оскільки виконання стягнення не видається можливим внаслідок ухилення особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності, вимоги для заміни стягнення відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП дотримані, подання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у виді громадських робіт, а також ту обставину, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, доходжу висновку про наявність підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт (40 годин) на стягнення у виді штрафу із розрахунку 40:4х5х17 = 850 грн, що в межах максимального розміру санкції ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 30-1, 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.06.2025 у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувачаКазначейство України, рахунок отримувача A908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягуватися штраф в подвійному розмірі, а саме: 1700 грн.
Особову справу ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили повернути до Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 128899613, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/403/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: