Постанова № 128899540, 17.07.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.07.2025
Номер справи
766/10122/25
Номер документу
128899540
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10122/25

Пров. №3/766/3937/25

17.07.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

23.06.2025 року о 07.02 год., навпроти ТРЦ «ФАБРИКА», біля будівлі №18 по вул. Бериславське шосе, що в м. Херсоні, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3б, п. 12.1, п. 14.2б Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та під час виконання обгону не впевнився, що транспортний засіб, автомобіль FORD FIESTA, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду, із увімкненим лівим покажчиком повороту в крайній лівій смузі, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, після чого рухаючись по інерції, автомобіль FORD TRANSIT допустив зіткнення з автомобілем REFORM, номерний знак НОМЕР_4 на синьому фоні, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, визнав повністю, дав пояснення, що відповідають встановленим судом обставинам справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення особи, яка притягується до відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №702597, відповідно до якого останній, 23.06.2025 року о 07.02 год., навпроти ТРЦ «ФАБРИКА», біля будинку №18 по вул. Бериславське шосе, що в м. Херсоні, керуючи автомобілем FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та під час виконання обгону не впевнився, що транспортний засіб, автомобіль FORD FIESTA, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався із увімкненим лівим покажчиком повороту в крайній лівій смузі, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, після чого автомобіль FORD TRANSIT відкинуло на транспортний засіб, автомобіль REFORM, номерний знак НОМЕР_4 на синьому фоні, під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце їх зіткнення. Протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі FORD TRANSIT, FORD FIESTA та REFORM мають характерні для ДТП механічні пошкодження. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які повністю узгоджуються між собою та відповідають встановленим судом обставинам справи.

Вказані докази є належними та допустимими.

Згідно п. 2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 14.2.б Правил дорожнього руху, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані вимоги Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вік та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити дляоплати штрафу: (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Реквізити сплатисудового збору: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Часті запитання

Який тип судового документу № 128899540 ?

Документ № 128899540 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128899540 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128899540 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128899540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128899540, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 128899540, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128899540 відноситься до справи № 766/10122/25

Це рішення відноситься до справи № 766/10122/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128899539
Наступний документ : 128899541