Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/36/25
Провадження №2/148/494/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Тульчині за правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом АТ"ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказанан справа.
До початку підготовчого засідання від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою, укладеною між сторонами 28.04.2025. Відповідно до заяви сторони просять затвердити мирову угоду.
В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, згідно позовних вимог просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди сторін є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п.2, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови стягнення заборгованості за кредитним договором №2815839229 від 18.01.2022. Перевіривши її, судом встановлено, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
При цьому суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди сторін приєднана до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.7 ст.49, п.2, 10 ч.2 ст.197, п.2 ч.2, ч.4 ст.200,ст.207, 258-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про затвердження мирової угоди сторін задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 28.04.2025 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , згідно якої:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Тульчинського районного суду Вінницької області у справі №636/36/25 становить 148493,56 грн ( сто сорок вісім тисяч чотириста дев`ятсот три гривні п`ятдесят шість копійок), з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 85343,73 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 11,54 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 63151,83 грн.
1.1. За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2785,76 грн ( дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок). Сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем в день підписання цієї мирової угоди на наступний рахунок: ІВАN : НОМЕР_1 , який відкритий в AT "ТАСКОМБАНК".
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 148493,56 грн зі сторони відповідача згідно графіку погашення заборгованості, а саме:
№Дата платежуСума платежу1.28.04.20258243,56 грн 2.до 31.05.20258250 грн3.до 30.06.20258250 грн4.до 31.07.20258250 грн5.до 31.08.20258250 грн6.до 30.09.20258250 грн7.до 31.10.20258250 грн8.до 30.11.20258250 грн9.до 31.12.20258250 грн10.до 31.01.20268250 грн11.до 28.02.20268250 грн12.до 31.03.20268250 грн13.до 30.04.20268250 грн14.до 31.05.20268250 грн15.до 30.06.20268250 грн16.до 31.07.20268250 грн17.до 31.08.20268250 грн18.до 30.09.20268250 грн Всього:148493,56 грн
3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в AT "ТАСКОМБАНК".
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди, а саме у розмірі 148493,56грн у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п.1 цієї мирової угоди, позивач здійснить наступне:
4.1. здійснить прощення залишку заборгованості за кредитним договором шляхом напрвлення повідомлення про прощення заборгованості за кредитним договором.
5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення відповідачу позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються відповідача і можуть виникнути на підставі цієї мирової угоди відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї мирової угоди відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
8. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №2815839229 від 18.01.2022, що укладений між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість, визначену у п. 1 цієї мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) у примусовому порядку.
11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 10 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди по справі №636/36/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості (з урахуванням здійснених відповідачем погашень), що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди.
12. Дана мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку та строки.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 18.09.2020 органом 0534, адреса: АДРЕСА_1 .
13. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
15. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.
Провадження у справі за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", місцезнаходження якого: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 18.09.2020 органом 0534.
Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 128899188, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/36/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: