Рішення № 1288986, 07.11.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.11.2007
Номер справи
2/181
Номер документу
1288986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2007 р.

Справа № 2/181.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - 79159,29 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

представники:

від позивача: Тимофійчук Я.В., довіреність №9/119 від 01.02.07р. від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "ЕК"Чернівціобленерго" звернулось з позовом до державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості у сумі 79159,29 грн., з яких 75219,19 грн. - борг за спожиту електроенергію, 3940,10 грн. - борг за реактивну електроенергію.

До прийняття рішення по справі позивач звернувся із заявою про збільшення розміру позовних вимог на 7761,85 грн. відповідно до протоколу засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ"ЕК"Чернівціобленерго" по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" №360 від 31.08.07р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку представника у судове засідання двічі не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази у сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов та заява про збільшення позовних вимог підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

22 липня 1998 року між ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго" та дослідним господарством „Центральне" НВО „Еліта" було укладено Договір на користування електричною енергією № 252.

Наказом Української академії аграрних наук від 29 грудня 2003 року № 128 „Про упорядкування найменувань наукових установ, підприємств та організацій, які входять до складу Української академії аграрних наук", дослідне господарство „Центральне" НВО „Еліта" перейменовано на Державне підприємство дослідне господарство „Центральне". На підставі вказаного наказу було затверджено Статут споживача та внесено зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На даний момент відносини між ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго" та державним підприємством дослідне господарство „Центральне" регулюються договором №252. Відповідно до п. 16 договору, останній укладається на строк до 31 грудня 1999 р., та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Згідно зазначеного договору № 252 та Закону України „Про електроенергетику" позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а відповідач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, передбачені договором та чинним законодавством.

Так, відповідно до п. 7.1. договору відповідач зобов'язаний до 26 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які позивач надає відповідачу, останній проводить нарахування суми використаної електроенергії відповідачем за кожний місяць.

Всупереч взятих на себе зобов'язань державне дослідне господарство "Центральне" здійснювало розрахунки за спожиту електроенергію не в повному обсязі. Так, відповідно до розрахунку позивача, відповідач за спожиту електроенергію за період з січня по травень 2007 р. заборгував 79159,29 грн., із них: 75 219,19 грн. за активну електроенергію та 3940,10 грн. за реактивну електроенергію.

Крім того, відповідно до акту про порушення "Правил користування електричною енергією" юридичною особою від 27.08.07р. за №6-593, Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 4 травня 2006 року N 562, комісією Чернівецького РЕМ ВАТ"ЕК"Чернівціобленерго" протоколом №360 від 31.08.07р. було визначено суму недорахованої електроенергії і завданих збитків у розмірі 7761,85 грн.

Таким чином, заборгованість державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук перед ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго" за спожиту електричну енергію та завдані збитки складає 86921,14 грн.

Судові витрати підлягають поверненню позивачеві за рахунок відповідача, з вини якого спір безпідставно був доведений до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 82,84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3.Стягнути з державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м.Чернівці вул.Каштанова,20, код 00729876, на користь ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання 26039309800000 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 356334, код 00130760 заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 86 921,14 грн.; державне мито у сумі 869,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. на поточний рахунок позивача № 26002000049002 в Чернівецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 356505, код 0130760.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1288986 ?

Документ № 1288986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1288986 ?

Дата ухвалення - 07.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1288986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1288986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1288986, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 1288986, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1288986 відноситься до справи № 2/181

Це рішення відноситься до справи № 2/181. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1288952
Наступний документ : 1288994