Ухвала суду № 128897588, 17.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9781/25

(1-кс/199/755/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпрі клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12025042210000677 від 29.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12025042210000677 від 29.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025042210000677 від 29.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений у ході досудового розслідування час, однак не пізніше 00 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року, поблизу будинку АДРЕСА_1 , разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням сухий горючий засіб, шляхом занесення стороннього джерела запалювання на ліву передню частину кузова, здійснили підпал транспортного засобу, який перебував у фактичному користуванні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «Ford» моделі «Transit», із державним номерним знаком НОМЕР_1 ., після чого з місця вчинення злочину зникли.

Далі, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 03 год. 10 хв. 03 травня 2025 року, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , де побачили припаркований автомобіль марки «Renault», моделі «Trafic», із державним номерним знаком НОМЕР_2 , який перебував у фактичному користуванні потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням горючий засіб, шляхом нанесення стороннього джерела запалювання на передню ліву частину кузова, здійснили підпал транспортного засобу марки «Renault», моделі «Trafic», із державним номерним знаком НОМЕР_2 ., після чого з місця вчинення злочину зникли, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/17582-АВ від 13.05.2025 року, складає 64 758, 78 гривень.

У подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 00 год. 32 хв. 08 травня 2025 року, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , де побачили припаркований автомобіль марки «Jeep», моделі «Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у фактичному користуванні у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням горючий засіб, шляхом нанесення стороннього джерела запалювання на передню частину кузова, здійснили підпал транспортного засобу марки «Jeep», моделі «Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ., після чого з місця вчинення злочину зникли, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/18906-АВ від 21.05.2025 року, складає 169 972, 31 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 22 год. 30 хв. 21 травня 2025 року, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , де побачили припаркований автомобіль марки «Ford», модель «Transit», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням сухий горючий засіб, шляхом нанесення стороннього джерела запалювання на передню частину кузова, здійснили підпал транспортного засобу «Ford», моделі «Transit», державний номерний знак НОМЕР_4 , після чого з місця вчинення злочину зникли, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

27.06.2025 року у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У рамках кримінального провадження за місцями скоєння кримінальних правопорушень проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого отримані номера базових станцій мобільних операторів.

У ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманнідоступу доречей тадокументів,які знаходятьсяу операторівмобільного зв`язку,а самемоніторингу заадресами: АДРЕСА_2 ,за періодчасу з00:00год.02.05.2025року по00:00год.04.05.2025року; АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Конотопської за період часу з 00:00 год. 07.05.2025 року по 23:55 год. по 09.05.2025 року, а також за період часу з 00:00 год. 07.05.2025 року по 23:55 год. по 09.05.2025 року в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється.

У судове засідання слідча не з`явилася, просила клопотання розглянути у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Згідно з вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, окрім іншого, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення тощо.

За змістом ст.ст.131, 159, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (зокрема, слідчому, дізнавачу, прокурору) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12025042210000677 від 29.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місцезнаходження: АДРЕСА_6 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082421, 34082423, 34082431, 34082451, 34391132, 34391152, 34082441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 48126 CID: 8241, 241, 243, 8243, 39112, 8242, 242,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 48126 CID: 41635

АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47726 CID: 34367631, 34367651, 34082421, 34082445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 48126 CID: 36761, 241, 28172, 36763, 39112, 39113, 8241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 48126 CID: 45835

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47406 CID: 9213, 19051, 1051, 9211, 9212, 18342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 47406 CID: 4217

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47706 CID: 34092143, 34092133, 34092153, 34190521, 34092151

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Ясельної

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47404 CID: 592, 8592, 30782, 593

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47406 CID: 18342, 1053, 11012

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 47406 CID: 43216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47704 CID: 34085922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47706 CID: 34183452, 34183432, 34183442

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Просвітянської

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47406 CID: 1051, 19051, 1053, 19053, 9212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 47406 CID: 42137

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47706 CID: 34092133, 34092153, 34092143, 34190521

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082422, 34082432, 34479533, 34479553, 34082443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 48126 CID: 47953, 242, 47952, 17250, 243, 47951

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 48126 CID: 48987

АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47406 CID: 8011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 47406 CID: 42136

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47706 CID: 34092132, 34092152, 34190521, 34092142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47726 CID: 34281733, 34281753

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 48126 CID: 28173, 17250, 28171, 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 48126 CID: 43987

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Конотопської

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 47406 CID: 1051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 47726 CID: 34281732, 34082423, 34281753, 34082445, 34172543

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 48126 CID: 28172, 8243, 36762, 28173, 28171, 36761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 48126 CID: 43986

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса якої є: АДРЕСА_8 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (2G) LAC: 33441 CID: 53623, 53622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015433, 37015573

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_9 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »:

АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 611, 1813, 612, 1811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (3G) LAC: 30001 CID: 10771

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006112, 74006111, 74018131, 74018132, 74018133, 74027123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30004 CID: 1273

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013634

АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 613, 1813, 1671, 2711, 71

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74027123, 74018131, 74006111, 74027111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013634

АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 623, 2713, 622

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006232, 74006231, 74027143

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Ясельної

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 2312, 2313, 2311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74023122, 74023121, 74027143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30003 CID: 74010623

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Просвітянської

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 623, 622, 621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006232, 74006231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013633

АДРЕСА_5

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 612, 71

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006122, 74000712, 74006121, 74006031, 74003633, 74027123

АДРЕСА_7

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 622, 2713, 613, 71, 363

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006221, 74006222, 74003633, 74023014

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013634

м. Дніпро перехрестя проспекта Мануйлівського та вулиці Конотопської

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 30001 CID: 613

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30001 CID: 74027131, 74006131, 74006132, 74003633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013634

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1