Ухвала суду № 128896980, 10.07.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 126/766/25

Провадження № 2/126/693/2025

"10" липня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 17.06.2023-100001196 від 17.06.2023 у розмірі 9703,37 грн. та судові витрати в справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що даний спір слід розглядати в межах справи про його неплатоспроможність. Зазначив, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.10.2023 у справі № 902/1201/23 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Ухвалою цього ж суду від 07.08.2024 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Також зазначив, що звертаючись до Господарського суду Вінницької області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, включив до переліку кредиторів ТОВ "Споживчий центр", звернувши увагу на наявність у нього грошових зобов`язань перед кредитором. Відтак, просив закрити провадження у даній справі у зв`язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.10.2023 у справі № 902/1201/23 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою цього ж суду від 07.08.2024 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Станом на дату проведення судового засідання в цій справі провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 триває, відтак, усі спори, пов`язані з позовними вимогами до боржника підлягають розгляду в порядку, передбаченому ГПК України та Кодексом України з питань банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі, оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості з боржника, відносно якого здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 1-3, 13, 19, 81, 255-256, 260, 352-353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, закрити як таке, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко