Ухвала суду № 128892752, 16.07.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2025 року Справа № 480/5533/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Логро-Трейд" до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 через систему "Електронний суд" до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Логро-Трейд" (код ЄДРПОУ 41185784, 40021, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 1/1) з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39816845, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51), в якій просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ076545 від 27 травня 2025 року прийняту Відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Також позивач просить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.07.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано недоліки позовної заяви усунути у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду:

- доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи.

- уточненої позовної заяви, в якій зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

- уточненої позовної заяви, в якій визначити процесуальний статус Державної служби України з безпеки на транспорті.

16.07.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що недоліки позовної заяви усунено частково, а саме не надано доказів надсилання копій доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи, оскільки представником позивача надано докази надсилання відповідачеві лише заяви на усунення недоліків позовної заяви та копія уточненої позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Логро-Трейд" строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 14.07.2025, на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук