Ухвала суду № 128892723, 16.07.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 липня 2025 року Справа № 480/4395/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці про корегування митної вартості товарів від 09.05.2025 №UA100380/2025/000044/2.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Через систему "Електронний суд" від Київської митниці надійшов відзив на позовну заяву, у якому зокрема міститься клопотання про витребування у позивача доказів, а саме переклад митної декларації країни відправлення.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що під час винесення спірного Рішення по митній вартості товару, Київська митниця запропонувала надати переклад митної декларації країни відправлення відповідно до вимог статті 254 МК України. Митниця зауважує, що саме в експортній митній декларації зазначено цифрові значення митної вартості спірного товару та умови поставки. Що в свою чергу надали можливість митному органу пересвідчитись в правильності визначення митної вартості позивачем.

У відповіді на відзив, позивач, заперечуючи проти клопотання відповідача про витребування доказів, зазначив, що в силу ст. 254 МК України, митні органи вимагають переклад українською мовою документів, складених іншою мовою, ніж офіційна мова митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування, т і л ь к и у р а з і, якщо дані, які містяться в них, є необхідними для перевірки або підтвердження відомостей, зазначених у митній декларації. Однак митна декларація країни постачальника, в силу ст. 53 МК України, є не обов`язковим документом для здійснення розмитнення товарів. В свою чергу в митній декларації країни постачальника, арабськими цифрами зазначено кількість (25000,00 кг) і вартість товару (51176,68 доларів США), що імпортується, умови поставки (FOB), дата митного оформлення (22022025), QR-код, якій надає можливість визначити і інші відомості митної декларації. Тобто митна декларація країни виправлення не є обов`язковим документом для здійснення митних процедур, а слугує лише додатковим, довідковим джерелом інформації.

Крім того, як зазначає представник позивача, для визначення складових митної вартості, позивачем для розмитнення було надано наступні документи, складені українською та мовою митних союзів, членом яких є Україна: пакувальний лист від 14.02.2025 б/н (в якому зазначено кількість товару), рахунок-фактура(інвойс) від 14.02.2025 GTV24-4050 (в якому зазначено кількість і фактурна вартість товару), коносамент від 25.02.2025 HS125020305 (в якому зазначено постачальника та отримувача товару, місце завантаження та вивантаження товару, кількість товару, перевізника), сертифікат про походження товару від 25.02.2025 ССРІТ5212500003850 (в якому зазначено постачальника та отримувача товару, кількість товару), банківський платіжний документ, що стосується оплати товару від 25.04.2025 №125 (підтверджує сплату фактурної вартості товару), рахунок-фактура про надання транспортно-експедиційних послуг від 29.04.2025 №СФ-43981 (в якому зазначено назву послуг з транспортування та їх вартість), довідка про транспортно-експедиційні витрати від 29.04.2025 TG021830 (в якій зазначено вартість послуг, місце завантаження і вивантаження товару, умови страхування, документи на підставі яких здійснювалось транспортування товару), зовнішньоекономічний договір від 10.02.2025 997-UK, заявка на перевезення від 10.02.2025 TG021830, договір транспортного експедирування від 22.102024 №ТЕЩ22102024.

На думку позивача, сукупність таких документів, складених українською та англійською мовами надають можливість митному органу визначитись зі складовими митної вартості, упевнитись, що декларантом вірно визначено митну вартість товару без обов`язкового перекладу необов`язкового, довідково-інформаційного документу - митної декларації країни відправлення і як виключний випадок використати митну декларації країни відправлення в якості довідкової інформацї.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача більш детальне обгрунтування клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" перекладу митної декларації країни відправлення, з урахуванням вимог ст. 254 Митного кодексу України, відповідно до якої, митні органи вимагають п е р е к л а д українською мовою д о к у м е н т і в, складених іншою мовою, ніж офіційна мова митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування, т і л ь к и у р а з і, якщо д а н і, які містяться в н и х, є н е о б х і д н и м и д л я перевірки або підтвердження відомостей, з а з н а ч е н и х у м и т н і й д е к л а р а ц і ї.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Київської митниці більш детальне обгрунтування клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" перекладу митної декларації країни відправлення, з урахуванням вимог ст. 254 Митного кодексу України.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець