Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду заяви
16 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6991/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання виконавчого листа №260/6991/24/2025 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться заява 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання виконавчого листа №260/6991/24/2025 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви було призначено на 16.07.2025 року на 09:00 год.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
15.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви та заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
15.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи надані учасниками справи клопотання про відкладення розгляду заяви, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти засідання на іншу дату.
Щодо клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вказує, що таке не підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч ч.2 ст. 195 КАС України, вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано не в строк визначений у данній статті.
Отже, процесуальними нормами встановлений обов`язок сторони подавати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у разі неможливості з`явитися безпосередньо до суду, що здійснює розгляд адміністративної справи, не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Тому, враховуючи подання клопотання поза межами встановленого процесуального строку таке задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про відкладення розгляду заяви - задовольнити.
Відкласти розгляд заяви про визнання виконавчого листа №260/6991/24/2025 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню на 27.08.2025 о 09:00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
У задоволенні клопотання представника 16 Регіональної військово-лікарської комісії про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 128890962, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/6991/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: