Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 липня 2025 року Справа №640/18294/20
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Аляб`єва І.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" до Державної служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2025 позов задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" (код ЄДРПОУ 25391763, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 30-Б, квартира 14) до Державної служба України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14) про визнання протиправною та скасування постанови.
Визнано протиправною та скасовано постанову Київського міжрегіонального управління Укртранбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №195281 від 23.06.2020, якою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" (код ЄДРПОУ 25391763, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 30-Б, квартира 14) застосовано адміністративно-господарський штраф в сумі 8500 грн.
Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" (код ЄДРПОУ 25391763, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 30-Б, квартира 14) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., шляхом безспірно списання.
03.07.2025 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 02.07.2025. В заяві зазначає, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду є технічна помилка, а саме: невірно зазначено номер постанови Київського міжрегіонального управління Укртранбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 23.06.2020 року №195281 проте вірною є № 205092. Просить виправити описку.
На підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача без участі сторін у письмовому провадженні.
Суд дослідивши вказану заяву зазначає наступне.
Відповідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст.255 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки та задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в справі №640/18294/20.
Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2025, шляхом зазначення вірного номеру постанови Київського міжрегіонального управління Укртранбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 23.06.2020 «№205092» замість помилково зазначеного «№195281».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено і підписано 16.07.2025 року.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 128890714, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18294/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: