Ухвала суду № 128890675, 16.07.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 липня 2025 року Справа №200/4701/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., ознайомившись із заявою адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 у справі №200/4701/23,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі №200/4701/23 вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та невиплати щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 з 1 липня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) страхових виплат, та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 липня 2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення за один місяц.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,88 грн».

16.08.2024 до суду надійшла заява адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023. В обґрунтування заяви зазначено, що майже два роки рішення суду залишається невиконаним.

Ознайомившись з наданою заявою, суд зазначає наступне.

Частиною 1статті 382 КАС Українипередбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд вважає за можливим розгляд заяви про встановлення судового контролю здійснювати в порядку письмового провадження.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подачі відзиву на заяву, подану відповідно до положеньст. 382 КАС Українита доказів виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.248,256,382 Кодексу адмінстративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/4701/23 до розгляду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду:

-докази виконання рішення суду від 25.10.2023 у справі №200/4701/23;

-письмову думку з приводу заяви адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення розглянути в порядку письмового провадження після отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.С. Дмитрієв