Ухвала суду № 128889215, 16.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17460/24

Провадження № 2-во/522/142/25

УХВАЛА

16 липня 2025 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріализаяви судвважає,що заяву провиправлення опискиу виконавчомулистіслід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннямист.183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною першою статті 42 ЦПК України визначено, що учасниками справи у справах позовного провадження є сторони, треті особи.

Суд звертає увагу на те, що учасниками вказаної справи № 522/17460/24 є: товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» та ОСОБА_1 .

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2ст. 183 ЦПК Українизаявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) заяви про виправленняописки увиконавчому листіучасникам справи, а саме: ОСОБА_1 .

Вказані обставини перешкоджають розгляду заяви про виправленняописки увиконавчому листіпо суті.

Відповідно дост. 183 ч. 4 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправленняописки увиконавчому листіслід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.183,259,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН