Ухвала суду № 128889185, 16.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10224/17-к

Провадження № 1-в/522/333/25

УХВАЛА

16 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відшкодування вартості втрачених речових доказів у кримінальному провадженні (в порядку ст.ст. 100, 539 КПК України), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону (ЄДРПОУ:38296363) відшкодувати кошти у розмірі 33 821 грн 83 коп (тридцять три тисячі вісімсот двадцять одна грн вісімдесят три коп), які є вартістю частини речових доказів у кримінальному провадженні № 420171550410000071 від 12.02.2017 - грошових коштів індивідуально визначених відповідно до протоколу огляду грошових коштів від 15.02.17, банківських серій та номерів, які йому належать та втрачені слідчим Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України при виконанні ним його службових обов`язків, а саме - при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 420171550410000071 від 12.02.2017 щодо викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 , для чого зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону (ЄДРПОУ:38296363) перерахувати йому грошові кошти у розмірі 33 821 грн 83 коп (тридцять три тисячі вісімсот двадцять одна грн вісімдесят три коп) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ АБ «Південний».

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку щодо необхідності повернути зазначене клопотання заявнику зважаючи на таке.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого розглядається судом у день його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Слід зазначити, що норми діючого КПК України не визначають можливість розгляду згідно ст. 539 КПК України питання щодо відшкодування вартості втрачених речових доказів у кримінальному провадженні.

Водночас у постанові від 12 березня 2019 року у справі № 920/715/17 (провадження № 12-199гс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла до висновку, що питання наявності між сторонами деліктних зобов`язань та цивільно-правової відповідальності за заподіяну шкоду перебуває у площині цивільних правовідносин потерпілого і держави, що не регулюються нормами КПК України, а суд самостійно встановлює наявність чи відсутність складу цивільного правопорушення, який став підставою для стягнення шкоди, оцінюючи надані сторонами докази.

У постанові Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 201/18305/17 (провадження № 61-45201св18) викладена правова позиція, що питання відшкодування вартості втрачених речових доказів у кримінальному провадженні має вирішуватися у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки воно подано з підстав, які не передбачені кримінальним процесуальним законом та не може бути вирішене в порядку визначеному КПК України.

Також особі, що подала клопотання необхідно роз`яснити право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства для вирішення по суті порушених у клопотанні питань.

Керуючись ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відшкодування вартості втрачених речових доказів у кримінальному провадженні (в порядку ст. ст. 100, 539 КПК України) повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства для вирішення по суті порушених у клопотанні питань.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1