Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/19898/25
УХВАЛА
15 липня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2025 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 20 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»
-Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
платіжна картка маска-картки No НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша
платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період
19.04.2024 - 24.04.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції No
41355-70547-03293 від 19.04.2024 23:04:16 ).
- Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за
картковим рахунком - маска картки No НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився
номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ).
- У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки No НОМЕР_2, просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта
банку за платіжною карткою маска-картки No НОМЕР_2
- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період
19.04.2024 - 24.04.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції No
41355-70547-03293 від 19.04.2024 23:04:16),- просимо надати первинні документи
бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять
дану інформацію.
- Надати повний номер рахунку маска-картки No НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші,
прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -
маска карти Боржника).
- У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить
Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), просимо надати
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 .
Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 128889052, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/19898/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: