Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 511/377/25
Провадження № 2/499/322/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 511/377/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Стороною позивача одночасно з відповіддю на відзив подано клопотання про витребування доказів,а самевитребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки-банку (рахунку) у банку станом з 14.02.2024 року;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9500,00 гри. в період з 14.02.2024 р. по 17.02.2024 р.;
- Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 14.02.2024 р. по 14.03.2024 р.
Відповідач у судове засідання не з`явився клопотав у відзиві про розгляд справи у його відсутність.
Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд розглянувши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, сторона позивача просить витребувати :
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки-банку (рахунку) у банку станом з 14.02.2024 року;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9500,00 гри. в період з 14.02.2024 р. по 17.02.2024 р.;
- Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 14.02.2024 р. по 14.03.2024 р. , тому необхідно витребувати зазначену інформацію з АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 N 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-УІ, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні.
Враховуючи зазначене для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та в зв`язку з витребуванням доказів оголосити у справі перерву до витребування доказів.
Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки-банку (рахунку) у банку станом з 14.02.2024 року;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9500,00 гри. в період з 14.02.2024 р. по 17.02.2024 р.;
- Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 14.02.2024 р. по 14.03.2024 р.
Повідомити відповідальну особу АТ КБ «ПриватБанк» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 07 серпня 2025 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до 07 серпня 2025 року о 11.00 год., у приміщені суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК
Судове рішення № 128888665, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/377/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: