Ухвала суду № 128888623, 11.07.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2379/25

Провадження № 2/496/2133/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачазвернувся досуду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 149847-КС-001 про надання кредиту від 30.09.2020 року, що становить 32838,07 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02.07.2025 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Крім того, 01.07.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, також долучено довідку від ТОВ «Бізнес Позика» щодо сплати заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що між сторонами по справі відсутній предмет спору, що підтверджуєтьсязаявою представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що представник позивача відмовся від позову, відсутній предмет спору у даній справі та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв