Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/16789/25
Провадження № 2-о/752/393/25
У Х В А Л А
16 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.
Заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 187,293,316 ЦПК України, суд,-
постановив:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 31) на 09.09.2025 року об 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 128887876, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16789/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: