Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/85/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання начальника Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидорчука Сергія Миколайовича про зняття тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,
УВСТАНОВИВ:
Начальник Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМРМУЮ (м. Київ) Сидорчук С.М. звернувся до суду із поданням про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Просив винести ухвалу про зняття тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 ., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань.
В обґрунтування подання покликався на такі обставини.
На виконанні в відділі державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження АСВП №53906317 з виконання виконавчого листа №706/85-16-ц виданого 09.11.2016 року Христинівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 14118,44 грн. В зв`язку з тим, що боржник тривалий час не виконував рішення суду, державний виконавець звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.18.07.2017 року Христинівським районним судом було винесено ухвалу №706/85/16-ц про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань. 30.09.2021 року виконавче провадження АСВП №53906317 було закінчене на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з повною сплатою суми боргу.
Представник Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду подання.
Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Христинівського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області від 11.05.2017 було відкрито виконавче провадження № 53906317 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в сумі 14118,44 грн., на підставі виконавчого документа №706/85/16-ц від 09.11.2016.
Ухвалою Христинівського районного суду від 18.07.2017 у справі № 706/85/16-ц ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань за судовим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
30.09.2021 року виконавче провадження АСВП №53906317 було закінчене на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з повною сплатою суми боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. (ч. 7 ст. 441 ЦПК).
Враховуючи,що ОСОБА_1 своїзобов`язання за виконавчим листом № 706/85/16-ц від 09.11.2016 виконав, подання про зняття тимчасового обмеженняу правівиїзду замежі України підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 81, 89, 259-261, 441 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидорчука Сергія Миколайовича про зняття тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України задовольнити повністю.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 18.07.2017 року у справі № 706/85/16-ц.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 128887819, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/85/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: