Ухвала суду № 128886682, 16.07.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1912/25

760/7699/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та законного представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пінчевська Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Лознюк Світлана Василівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності,

встановила:

У березні 2025 року позивачі звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31.03.2025 року вказану справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

09.07.2025 року представник позивачів адвокат Балійчук Л.І. подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежене судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Водночас з матеріалів справи суд встановив таке.

У ч. 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До заяви про відкликання позовної заяви на підтвердження своїх повноважень у Фастівському міськрайонному суді Київської області адвокат надала ордер №1946959 на представництво інтересів ОСОБА_2 , а також ордер № 1946958 на представництво інтересів ОСОБА_1 . Зазначені ордери видані на підставі договору про надання правової допомоги від 03 лютого 2025 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками її є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Отже, на момент подання заяви про відкликання позову ОСОБА_2 виповнилось 15 років, а ОСОБА_1 17 років.

Окрім того в матеріалах справи міститься договір про надання правничої допомоги від 03 лютого 2025 року укладений між неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в особі законного представника (батька) ОСОБА_3 та адвокатським об`єднанням «Дефендо Капітал».

Також між сторонами 13 березня 2025 ро було укладено додаткову угоду до договору про надання правничої допомоги від 03 лютого 2025 року, в якій сторони погодили доповнити п. 1.2 та викласти його в наступній редакції:

«1.2. Предметом цього договору є надання Виконавцем правничої допомоги неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_3 , у вигляді:

1.2.1 складання, підписання та подання до суду позовної заяви про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

1.2.2 складання, підписання та подання до суду заяв по суті та з процесуальних питань в справі (заяв, клопотань і заперечень) за позовом Замовників про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

1.2.3 представництво інтересів Замовника в суді першої інстанції під час розгляду позовної заяви Замовників про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

1.2.6 консультування з усіх питань, які виникають у зв`язку з поданням та розглядом судом першої інстанції позовної заяви Замовників про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

1.2.7 представництва інтересів Замовників усіх державних органах, підприємствах, установах незалежно від форм власності та підпорядкованості, державних нотаріальних конторах, приватних нотаріусів з питання оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_7 ».

З викладеного вбачається, що договір про надання правничої допомоги та додаткову угоду до цього договору фактично укладались між законним представником дітей (батьком) та адвокатським об`єднанням «Дефен Капітал».

Водночас ордери, які містяться в матеріалах справи, видані безпосередньо на дітей, а не на їхнього законного представника батька.

Отже, заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі підписана та подана особою, яка не має повноважень на її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказане суд вважає наявними правові підстави для повернення цієї заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Повернути без розгляду заяву про відкликання позовної заяви, подану адвокатом Балійчук Людмилою Іванівною у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та законного представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пінчевська Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Лознюк Світлана Василівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК