Ухвала суду № 128884110, 16.07.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1178/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши в порядку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвокатом Воронюк Катериною Юріївною, заінтересована особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,що згідноз рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25.04.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

15.07.2025 заявниця направила заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просила виправити паспортні дані та номер трудової книжки.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника позивачів, суд встановив, що в рішення суду допущені описки.

З огляду на те, що судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 25.04.2025 невірно зазначено номер паспорту та номер трудової книжки, а тому суд вважає за необхідне виправити дані помилки.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки по тексту рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25.04.2025 по справі № 278/1178/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвокатом Воронюк Катериною Юріївною, заінтересована особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вважати правильним номер паспорту України - « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Вважати правильним номер трудової книжки - « НОМЕР_3 », замість невірно вказаного « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя М.І. Буткевич