Постанова № 128883833, 15.07.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/664/25

Провадження № 3/162/384/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Крафт Тревел», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1097/03-20-04-05-09 від 18.06.2025 за результатами камеральної перевірки 07.05.2025 встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТзОВ «Крафт Тревел» несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2025 року (по терміну подачі 21.04.2025, подано 22.04.2025), чим порушив вимоги п.49.2, пп.49.18.1, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому вказує, що вину у вчиненому визнає, просить визнати правопорушення малозначним і звільнити його від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1097/03-20-04-05-09 від 18.06.2025, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 07.05.2025 №12694/03-20-04-05-10/43803004 та іншими матеріалами справи. Із доданої до заяви квитанції вбачається, що декларація подана о 03 год 17 хв 22.04.2025.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАПпри малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 діяння та всі обставини справи, вважаю, що є підстави визнати дане правопорушення малозначним.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, на підставіст. 22 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративноївідповідальностізавчиненняправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПна підставіст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ