Ухвала суду № 128883653, 15.07.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4390/25

Провадження № 2/159/1538/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання факту надання завідомо сфальсифікованого письмового доказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , у якій просить у зв?язку з відсутністю оригіналу договору поруки від 15.11.2013 № VOKVGA00001412/1, як допустимого доказу в розумінні ст.86 КПК України, визнати факт надання Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» завідомо сфальсифікованого письмового доказу - копії договору поруки від 15.11.2013 № VOKVGA00001412/1, укладеного між «Приватбанком» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

10.07.2025 ОСОБА_1 подав досуду заяву про повернення вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, у відповідності до ч. 6ст.185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, із ч. 7ст.185 ЦПК Українивбачається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення позовної заяви, суд вважає за можливе її задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 4ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання факту надання завідомо сфальсифікованого письмового доказу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяВ. Є. Губар