Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/3993/25
Провадження №2-о/487/158/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва
ускладі: головуючого судді - Афоніної С.М., присяжних - Віннікової Л.В., Баженова С.В., участю секретаря судового засідання - Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2
головного спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради - Пінюгіної С.В.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення доньки його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши усиновленої прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він з 12.03.2020 перебуває у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_2 та виховують спільну дитину - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник займається вихованням дитини, забезпечує матеріально та ставиться до дитини як до своєї доньки, остання потребує батьківської турботи. В свою чергу дитина сприймає його як батька, надала свою письмову згоду, у присутності спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради, на усиновлення її заявником. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться її життям, розвитком, потребами, за рішенням суду не сплачує аліментів, має заборгованість по аліментам та 13.05.2025 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_4 заявником та зміни дитині прізвища та по батькові. Мати дитини також надала згоду на усиновлення дитини. Він звільнений з військової частини у відставки за станом здоров`я, не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію як особа з інвалідністю, за станом здоров`я придатний бути опікуном, матеріально забезпечений, має у власності двокімнатну квартиру у АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Заявник зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений та вважає, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про усиновлення дитини та просив задовольнити її з підстав, викладених у неї, зазначивши, що між ним та дитиною склалися теплі, родинні стосунки, він виховує та утримує дитину, яка вважає його своїм батьком. Він звільнений з військової частини у відставки за станом здоров`я, не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію як особа з інвалідністю, за станом здоров`я придатний бути опікуном, має у власності двокімнатну квартиру, батьківських прав не позбавлявся, раніше не був усиновлювачем. Родина їхня проживає за адресо: АДРЕСА_2 , яка належить його дружині на праві власності.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що вона бажає, щоб заявник, якого вона вважає своїм батьком, її усиновив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення дитини, зазначивши, що її чоловік ОСОБА_1 займається вихованням та утримання її дитини, між ними склалися родинні стосунки, як батька та доньки.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Пінюгіна С.В. не заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення дитини, вважала, що це усиновлення є доцільним та в повній мірі відповідає найвищим інтересам дитини.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 26.06.2025 подав до суду заяву просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти заявлених вимог, наслідки усиновлення заявником його дитини йому зрозумілі.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.
Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до положень частини 1, 2, 5 статті 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_10 у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2020, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12.03.2020 Центральним районним у м. Миколаєві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №140.
У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - син ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про нароолження, виданого 23.10.2020 Заводським районним у м. Миколаєві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №879.
У дружини заявника ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є неповнолітня дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 13.11.2014 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3461 від 13.11.2014, батьками дитині вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_3 .
Заявник з 2020 року займається вихованням дитини, забезпечує матеріально та ставиться до дитини як до своєї доньки, в свою чергу дитина сприймає його як батька.
Біологічний батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав згоду на усиновлення його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , із зміною прізвища та по батькові дитини, посвідчену 13.05.2025 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В., зареєстровано в реєстрі за №583.
ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , посвідчену 13.05.2025 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В., зареєстровано в реєстрі за №584.
Неповнолітня ОСОБА_4 надала письмову згоду, у присутності спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради Пінюгіної С.В., на усиновлення її ОСОБА_1 , із зміною її прізвища та по батькові.
Відповідно до акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а також мати та бабуся ОСОБА_2 , складеного заступником начальника служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та головним спеціалістом служби ОСОБА_11 , житлове приміщення відповідає санітарним нормам, для виховання та повноцінного розвитку дитини створені всі необхідні умови.
Заявник звільнений з військової частини у відставки за станом здоров`я, не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію як особа з інвалідністю, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 за №2262-ХІІ, має у власності двокімнатну квартиру у АДРЕСА_1 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру з прав власності на нерухоме майно станом на 16.05.2025.
Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Миколаївської міської ради, заявник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, стан після тяжкого МВТ (26.02.2022), травматичної ампутації правого стегна, придатний бути опікуном.
Згідно з довідкою МВС України станом на 12.05.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Заявник зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.
Згідно висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради №15024/02.02.01-22/25/14/25 від 06.06.2025, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є доцільним і відповідає найкращим інтересам дитини.
Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_4 судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, стан здоров`я не перешкоджає йому бути усиновлювачем, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, батько та мати дитини надали письмові згоди на усиновлення заявником їхньої доньки ОСОБА_4 , дитина також підтвердила свою згоду на її усиновлення заявником у судовому засіданні та усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про усиновлення дитини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310- 314 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві (актовий запис №3461, зроблений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 13.11.2014) громадянином УкраїниОСОБА_1 .
Оголосити заявникаОСОБА_1 батьком усиновленої дитини та записати відомості про батька у Книзі реєстрації народжень.
Змінити усиновленої прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.
Зобов`язати компетентний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354, 355 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ 04056612, місце знаходження м. Миколаїв вул. Адміральська, 20;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Головуючий суддя: С.М. Афоніна
Присяжні: Л.В. Віннікова
С.В. Баженов
Повний текст рішення складено 16.07.2025.
Судове рішення № 128882792, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3993/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: