Ухвала суду № 128882748, 15.07.2025, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1168/24

Провадження № 2-во/474/4/25

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі

15.07.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описок у рішенні суду від 14.04.2025р. та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 474/1168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04.07.2025р. до суду надійшла заява представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр Ткаченко Марії Миколаївни (далі - представниця), в якій остання просить виправити описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній праві № 474/1168/24.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки щодо номеру договору від 29.04.2021р., що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання. Так, вказано номер договору 40788 коли вірно 4078832.

Позивач та його представниця в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи належним чином повідомлених про час, дату і місце судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, а також враховуючи закінчення строків розгляду вказаних витань, передбачених ч. 3 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 474/1168/24, судом встановлено наступне.

14.04.2025р. Врадіївським районним судом Миколаївської області винесено рішення про задоволення позову заявника до ОСОБА_1 , яке набрало законної сили 15.05.2025р., та на виконання якого 04.06.2025р. видано виконавчий лист.

Однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі не вірно було зазначено номер договору від 29.04.2021р., а саме вказано номер договору 40788, коли вірно 4078832.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає задоволенню в частині виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 259-263, 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описок у рішенні суду від 14.04.2025р. та у виконавчому листі по цивільній справі № 474/1168/24 - задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.04.2025р. у цивільній справі № 474/1168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним номер договору від 29.04.2021р. 4078832, замість помилково зазначеного номеру договору 40788.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Врадіївським районним судом Миколаївської області 04.06.2025р., на виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14.04.2025р. у цивільній справі № 474/1168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним номер договору від 29.04.2021р. 4078832, замість помилково зазначеного номеру договору 40788.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол