Ухвала суду № 128882133, 11.07.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10338/24

Провадження №: 2-о/336/68/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., присяжних Дук Г.О., Нападайла Г.Ф., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника - адвоката Скрябіна О.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів з ПрАТ «Київстар». Клопотання обґрунтовано тим, що встановлено, що ОСОБА_2 користувався зазначеним номером мобільного телефону. У зв`язку з необхідністю встановлення обставин можливого місцезнаходження ОСОБА_2 та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні доказів, які можуть підтвердити або спростувати використання ним засобів мобільного зв`язку протягом останніх років. Посилаючись на викладені обставини просить витребувати з ПрАТ «Київстар» відомості про активність абонентського номера НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 по дату отримання запиту, а саме даних про вхідні та вихідні дзвінки; надсилання та отримання 5М5-повідомлень;використання мобільного інтернету; відомостей про геолокацію / місця реєстрації мобільного сигналу у вказаний період (якщо така інформація зберігається оператором); копій наявних документів (зведених виписок, логів або звітів), що підтверджують вищезазначені дані.

В судове засідання у часники справи не з`явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація та документи, про витребування яких просить представник заявника мають значення для розгляду справи та не можуть бути самостійно отримані заявницею та її представником, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з ПрАТ «Київстар» відомостей про активність абонентського номера НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 по дату отримання запиту, а саме даних про вхідні та вихідні дзвінки; надсилання та отримання 5М5-повідомлень; використання мобільного інтернету; відомостей про геолокацію / місця реєстрації мобільного сигналу у вказаний період (якщо така інформація зберігається оператором); копій наявних документів (зведених виписок, логів або звітів), що підтверджують вищезазначені дані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 84, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Київстар» відомості про активність абонентського номера НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 по дату отримання запиту, а саме дані про вхідні та вихідні дзвінки; надсилання та отримання 5М5-повідомлень; використання мобільного інтернету; відомості про геолокацію / місця реєстрації мобільного сигналу у вказаний період (якщо така інформація зберігається оператором); копії наявних документів (зведених виписок, логів або звітів), що підтверджують вищезазначені дані.

Витребувану інформацію надати у строк до 13 години 45 хвилин 18.08.2025.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до ПрАТ «Київстар» для виконання, сторонам до відома.

Судове засіданян відкласти до 13 години 45 хвилин 18.08.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні Г.О. Дук

Г.Ф. Нападайло