Ухвала суду № 128881818, 16.07.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8022/23

1-кс/308/4104/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняначальника відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,у рамкахкримінального провадження відомостіпро якевнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань20.01.2023за №12023070000000022,за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025на адресусуду надійшлоклопотання начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,у рамкахкримінального провадження відомостіпро якевнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань20.01.2023за №12023070000000022,за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд судового засідання у цій справі призначені на 16.07.2025 року на 14 год. 30 хв.

14.07.2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.

Таким чином,з метоюпідвищення оперативностісудового розгляду,враховуючи щозахисник підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,знаходиться назначній відстанівід Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської області,у зв`язкуз необхідністювжиття заходівдля забезпеченняоперативності розглядуклопотання,слідчий суддявважає заможливе,провести розглядклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження за №12023070000000022 за участю адвоката ОСОБА_6 у режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»

Керуючись ст.ст. 336, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засіданняз розглядуклопотання начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,у рамкахкримінального провадження відомостіпро якевнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань20.01.2023за №12023070000000022,за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - призначене на 16.07.2025 року на 14 год. 30 хв. провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: inbox@ug.zk.court.gov.uaг; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та адвокатом ОСОБА_6 , який буде перебувати поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1