Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1115/25
Провадження № 2/306/843/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2025 року м. Свалява
Свалявський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі суддіЖиганської Н.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутні), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ04053884) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання.
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:ООП Свалявськоїміської радиЗакарпатської областіпро позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання,у якій просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткоовго мінімуму для диини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
30 червня 2025 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит голові Нижньоворітської громади Мукачівського району Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.120 ЦПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно доч.1ст.28ЦПК України-позови простягнення аліментівможуть пред`являтисятакож зазареєстрованим місцемпроживання чиперебування позивача.Позивач зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 . На утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів позивач звільнений відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір - як позивач у справах про стягнення аліментів.
Судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції на перказ готівки №106 від 25.06.2025 року у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п.1 ч.4ст.274 ЦПК України- в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин (судом вирішується питання, що стосується інтересів неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Тобто в силу Закону дана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справу необхідно розглядати заправилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутні), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява,площа Головна,буд.1,Мукачівського району,Закарпатської області,ЄДРПОУ04053884)про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст.187ЦПК Українипризначити підготовчезасідання усправі № 306/1115/25 на 10 годину 30 хв. 21 липня 2025 року.
Встановити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачустроктри дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинная надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;
відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,
Повідомитипро підготовче засідання :
представникатретьої особиООП ССДСвалявської міської ради Закарпатської області, м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 128881767, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1115/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: