Рішення № 128881656, 15.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2025
Номер справи
309/1939/25
Номер документу
128881656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/1939/25

2/301/932/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року до Іршавського районного суду надійшла справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача посилається на те, що 04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс» (надалі - Позивач, Кредитодавець, ТОВ «Кредитсервіс») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № 240404-006 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 42 682,93 на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок позичальника.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, позичальнику надається кредит в розмірі передбаченому п. 3.1. Договору.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, позичальнику перераховується на його картковий рахунок сума зазначена в пункті 3.2. Договору в день укладення Договору.

Відповідно доп.11.11.Кредитного договору,підписанням Договорупозичальник підтверджує,що:ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» укладення договору про надання кредиту на умовах продукту «Рекредит» в редакції від 17.11.2023 р., яка є невід`ємною частиною цього Договору та до укладення Договору отримав від кредитодавця інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і статті 9 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 8.4.6. Кредитного договору, позичальник підписує Договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора, в особистому кабінеті - в електронній системі з укладення договорів кредитодавця.

Кредитний договір М 240404-006 від 04.04,2024 року було підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Z3S776 (04.04.2024 16:19:49).

Відповідно до Кредитного договору, клієнту було надано кредит у сумі 42 682,93 грн.

Відповідно до Умов Кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 18 % (сума одноразової комісії складає 7 682,93 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

Умовами Кредитного договору передбачено, що позичальник має зробити 6 щомісячних платежі і позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 4 числа відповідного місяця включно.

На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 35 000,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначені Кредитним договором, у розмірі 18 %, що в грошовому еквіваленті 7 682,93 грн.

Як доказ перерахування коштів ТОВ «Кредитсервіс» надає разом із позовною заявою копік платіжного доручення № 530 від 04.04.2024 р. на перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 .

Відповідно до Умов Кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та оплату процентів згідно Графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користуванні кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного позичальником кредитного продукту.

На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку кредитної заборгованості та виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 240404-006 від 04.04.2024 року станом на 05.03.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 82882,89 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 89 копійок), яка складається з:

Прострочена заборгованість за сумою кредиту - 42682,93 грн.

Прострочена заборгованість за комісією - 0,00 грн.

Прострочена заборгованість за процентами - 40199,96 грн.

Строкова заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за комісією - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за процентами - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за штрафами та пенею - 0,00 грн.

Станом на дату 05.03.2025 року ТОВ «Кредитсервіс» повідомляє, що заборгованість за Кредитним договором № 240404-006 від 04.04.2024 року не погашена.

ТОВ «Кредитсервіс» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 82882 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 89 копійок, 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Представник позивача ТОВ «Кредитсервіс» Ушакевич М.П. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 12).

Відповідач з ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 122), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс» (надалі - Позивач, Кредитодавець, ТОВ «Кредитсервіс») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № 240404-006 (надалі - Кредитний договір) (а. с. 15-23).

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 42 682,93 на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок позичальника.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, позичальнику надається кредит в розмірі передбаченому п. 3.1. Договору.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, позичальнику перераховується на його картковий рахунок сума зазначена в пункті 3.2. Договору в день укладення Договору.

Відповідно доп.11.11.Кредитного договору,підписанням Договорупозичальник підтверджує,що:ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» укладення договору про надання кредиту на умовах продукту «Рекредит» в редакції від 17.11.2023 р., яка є невід`ємною частиною цього Договору та до укладення Договору отримав від кредитодавця інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і статті 9 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 8.4.6. Кредитного договору, позичальник підписує Договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора, в особистому кабінеті - в електронній системі з укладення договорів кредитодавця.

Кредитний договір М 240404-006 від 04.04,2024 року було підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Z3S776 (04.04.2024 16:19:49) (а. с. 46).

Відповідно до Кредитного договору, клієнту було надано кредит у сумі 42 682,93 грн.

Відповідно до Умов Кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 18 % (сума одноразової комісії складає 7 682,93 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

Умовами Кредитного договору передбачено, що позичальник має зробити 6 щомісячних платежі і позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 4 числа відповідного місяця включно.

На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 35 000,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначені Кредитним договором, у розмірі 18 %, що в грошовому еквіваленті 7 682,93 грн.

Як доказ перерахування коштів ТОВ «Кредитсервіс» надає разом із позовною заявою копік платіжного доручення № 530 від 04.04.2024 р. на перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 .

Відповідно до Умов Кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та оплату процентів згідно Графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користуванні кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного позичальником кредитного продукту.

На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку кредитної заборгованості (а. с. 55, 56) та виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 240404-006 від 04.04.2024року (а. с. 45) станом на 05.03.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 82882,89 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 89 копійок), яка складається з:

Прострочена заборгованість за сумою кредиту - 42682,93 грн.

Прострочена заборгованість за комісією - 0,00 грн.

Прострочена заборгованість за процентами - 40199,96 грн.

Строкова заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за комісією - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за процентами - 0,00 грн.

Строкова заборгованість за штрафами та пенею - 0,00 грн.

Станом на дату 05.03.2025 року ТОВ «Кредитсервіс» повідомляє, що заборгованість за Кредитним договором № 240404-006 від 04.04.2024 року не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушують взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалівсправи слідує,що позивачсплатив судовийзбір врозмірі 2422,40 гривні (а. с. 14), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Так, згідно платіжної інструкції від 18.02.2025 року (а. с. 57), договору про надання правової допомоги № 25-01/2023 року (а. с. 58-63), акту приймання-передачі наданої правової допомоги від 25.01.2023 року (а. с. 67), акту № 3 приймання-передачі наданої правової допомоги від 25.01.2023 року (а. с. 69) розмір послуг за надання правничої допомоги становить 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, які згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Разом з цим, відповідачі клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги не заявили. Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, суд не має права з власної ініціативи вирішувати питання про зменшення таких витрат, що підлягають розподілу (постанова ОП КГС ВС від 03.10.2019 у справі № 922/445/19).

Керуючись ст. ст. 89,141,247,263-265,268,272,273,280,281-285 ЦПК України, ст. ст. 553, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) суму заборгованості за Кредитним договором № 240404-006 від 04.04.2024 р. у розмірі 82882 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 89 копійок, 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 128881656 ?

Документ № 128881656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128881656 ?

Дата ухвалення - 15.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128881656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128881656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128881656, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 128881656, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128881656 відноситься до справи № 309/1939/25

Це рішення відноситься до справи № 309/1939/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128881655
Наступний документ : 128881657