Постанова № 128881166, 14.07.2025, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1538/25

Номер провадження 3/722/575/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., при секретарі Сімак О.І., з участю прокурора Філімановського А.А. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І. надійшли матеріали справ стосовно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст.172-7КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП, яким відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ присвоєно єдиний унікальний номер справи №722/1538/25 (номер провадження №3/722/575/25), номер справи №722/1539/25 (номер провадження №3/722/576/25), номер справи №722/1540/25 (номер провадження №3/722/577/25), номер справи №722/1541/25 (номер провадження №3/722/578/25), номер справи №722/1542/25 (номер провадження №3/722/578/25), номер справи №722/1543/25 (номер провадження №3/722/580/25), номер справи №722/1544/25 (номер провадження №3/722/581/25), номер справи №722/1546/25 (номер провадження №3/722/582/25), номер справи №722/1547/25 (номер провадження №3/722/583/25), номер справи №722/1548/25 (номер провадження №3/722/584/25), номер справи №722/1549/25 (номер провадження №3/722/585/25), номер справи №722/1550/25 (номер провадження №3/722/586/25), номер справи №722/1551/25 (номер провадження №3/722/587/25), номер справи №722/1552/25 (номер провадження №3/722/588/25), номер справи №722/1553/25 (номер провадження №3/722/589/25), номер справи №722/1554/25 (номер провадження №3/722/590/25), номер справи №722/1555/25 (номер провадження № 3/722/591/25), номер справи №722/1556/25 (номер провадження №3/722/592/25), номер справи №722/1557/25 (номер провадження №3/722/593/25), номер справи №722/1558/25 (номер провадження №3/722/594/25), номер справи №722/1559/25 (номер провадження № 3/722/595/25), номер справи №722/1560/25 (номер провадження №3/722/596/25), номер справи №722/1561/25 (номер провадження №3/722/597/25), номер справи №722/1562/25 (номер провадження №3/722/598/25), номер справи №722/1563/25 (номер провадження №3/722/599/25), номер справи №722/1564/25 (номер провадження №3/722/600/25), номер справи №722/1565/25 (номер провадження №3/722/601/25), номер справи №722/1566/25 (номер провадження №3/722/602/25), номер справи №722/1567/25 (номер провадження №3/722/603/25), номер справи №722/1568/25 (номер провадження №3/722/604/25), номер справи №722/1569/25 (номер провадження №3/722/605/25), номер справи №722/1570/25 (номер провадження №3/722/606/25), номер справи №722/1571/25 (номер провадження №3/722/607/25), номер справи №722/1572/25 (номер провадження №3/722/608/25), номер справи №722/1573/25 (номер провадження №3/722/609/25), номер справи №722/1574/25 (номер провадження №3/722/610/25), номер справи №722/1576/25 (номер провадження №3/722/611/25), номер справи №722/1577/25 (номер провадження №3/722/612/25), номер справи №722/1578/25 (номер провадження №3/722/613/25), номер справи №722/1579/25 (номер провадження №3/722/614/25), номер справи №722/1580/25 (номер провадження №3/722/615/25), номер справи №722/1581/25 (номер провадження №3/722/616/25), номер справи №722/1582/25 (номер провадження №3/722/617/25), номер справи №722/1583/25 (номер провадження №3/722/618/25), номер справи №722/1584/25 (номер провадження №3/722/619/25), номер справи №722/1585/25 (номер провадження №3/722/620/25), номер справи №722/1586/25 (номер провадження №3/722/621/25), номер справи №722/1587/25 (номер провадження №3/722/622/25), номер справи №722/1588/25 (номер провадження №3/722/623/25), номер справи №722/1589/25 (номер провадження №3/722/624/25), номер справи №722/1590/25 (номер провадження №3/722/625/25), номер справи №722/1591/25 (номер провадження №3/722/626/25), номер справи №722/1592/25 (номер провадження №3/722/627/25), номер справи №722/1593/25 (номер провадження №3/722/628/25), номер справи №722/1594/25 (номер провадження №3/722/629/25) та номер справи №722/1595/25 (номер провадження №3/722/630/25).

Також 10.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання протоколів про адміністративні правопорушення у одне провадження.

Постановою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.07.2025 року дані матеріали справ про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний номер справи №722/1538/25 (номер провадження №3/722/575/25).

Зазначеними матеріалами встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є посадовою особою юридичної особи публічного права, на якого поширюється дія вище зазначеного Закону та не повідомив безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №111-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за червень 2023 року - ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, що є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №111-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за червень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.07.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №140-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за липень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.08.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №140-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за липень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.08.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №166-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за серпень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 7600,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.09.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №166-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за серпень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 7600,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.09.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №261-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 12.12.2023 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 11.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №261-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 12.12.2023 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 11.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №228-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за листопад 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №228-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за листопад 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 20300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №229-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 6290 грн. 60 коп., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №229-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 6290 грн. 50 коп., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №230-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 2200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №230-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 2200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №17-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 14000,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.01.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №17-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за грудень 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 14000,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.01.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №16-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 06.02.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період проходження курсів спеціалізації ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 05.02.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №16-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 06.02.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період проходження курсів спеціалізації ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 05.02.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №30-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за січень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 17200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.02.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №30-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за січень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 17200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.02.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №47-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за лютий 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 20200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №47-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за лютий 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 20200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №69-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за березень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 20200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.04.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №69-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за березень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 20200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.04.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №91-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за квітень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 19200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.05.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №91-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за квітень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 19200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.05.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №111-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 01.07.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_4 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.06.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №111-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 01.07.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_4 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.06.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №117-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за травень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 19300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.06.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №117-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за травень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 19300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.06.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №143-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за червень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 18200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.07.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №143-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за червень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 18200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.07.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №168-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 02.09.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період відпустки ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.08.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №168-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 02.09.2024 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період відпустки ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.08.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №175-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за липень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 9000,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.08.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №175-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за липень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 9000,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.08.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №223-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за вересень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 13200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.10.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №223-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за вересень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 13200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.10.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №242-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за жовтень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 14200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.11.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №242-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за жовтень 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 14200,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 29.11.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №262-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за листопад 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 13100,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №262-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за листопад 2024 року ОСОБА_2 у розмірі 13100,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 27.12.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №22-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за січень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13100,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.01.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №22-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за січень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13100,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.01.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №39-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за лютий 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 15300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.02.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №39-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за лютий 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 15300,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 28.02.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №53-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за березень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 15400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.03.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №53-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за березень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 15400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 31.03.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №70-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за квітень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.04.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №70-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за квітень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.04.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №84-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 06.05.2025 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період проходження курсів тематичного удосконалення ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 02.02.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №84-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 06.05.2025 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період проходження курсів тематичного удосконалення ОСОБА_3 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 02.05.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №88-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за травень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.05.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором КНП «Сокрянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №88-к «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області», яким надано премію за травень 2025 року ОСОБА_2 у розмірі 13400,00 грн., яка являється дружиною, тобто близьким родичем, ще є одним із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 30.05.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області не повідомив відповідно до п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, в особі її голови про наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №103-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 04.06.2025 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_4 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 02.06.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу №103-пр «Про прийняття ОСОБА_2 з 04.06.2025 на роботу за сумісництвом на посаду ренгенолаборанта ренгенкабінету приймального відділення невідкладної медичної допомоги КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на 0,5 ставки на період щорічної відпустки ОСОБА_4 », яка являється дружиною, тобто близьким родичем, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 02.06.2025 року.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Прокурор Філімановський А.А. у судовому засіданні зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, просив притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та думку прокурора, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-7КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Даний висновок ґрунтується на наступному.

Диспозиціями ч.1 ст.172-7КУпАП та ч.2 ст.172-7КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до п.2 примітки до ст.172-7КУпАП під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватними інтересами особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.28Закону «Прозапобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі-Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.172-7КУпАП підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом №219 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №220 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №221 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №222 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №223 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №224 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №225 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №226 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №227 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №228 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №229 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №230 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №231 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №232 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №233 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №234 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №235 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №236 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №237 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №238 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №239 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №240 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №241 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №242 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №243 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №244 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №245 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №246 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №247 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №248 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №249 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №250 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №251 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №252 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №253 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №254 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №255 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №256 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №257 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №258 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №259 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №260 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №261 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №262 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №263 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №264 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №265 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №266 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №267 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №268 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №269 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №270 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №271 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №272 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; протоколом №273 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП; протоколом №274 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 08.07.2025 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП; копіями наказів «Про преміювання працівників КНП «Сокирянська лікарня»; копіями наказів про прийняття та переведення на посаду рентгенолаборанта рентгенкабінету приймального відділення ОСОБА_2 ; довідками про доходи ОСОБА_2 виданою КНП «Сокирянська лікарня»; копіями штатних розписів; розпорядженням міського голови Сокирянської місткої ради Дністровського району Чернівецької області «Про продовження терміну дії контракту з директором комунального некомерційного підприємства «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Олександром Андрійчуком» №156-К від 19.09.2022; поясненням ОСОБА_1 від 03.07.2025 та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.34КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, яке ґрунтується на визнанні ним своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Обставин, які б відповідно до вимог ст.35КУпАП обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які їх обтяжують, суд вважає, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП, та із застосуванням ч.2 ст.36КУпАП накладення на нього стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-7КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674-VІвід 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст.172-7КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ч.1 ст.28Закону України«Про запобіганнякорупції» №1700-VIIвід 14.10.2014року з послідуючими змінами і доповненнями, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.172-7КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- за ч.2 ст.172-7КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до положень ч.2 ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, р/р UA978999980313000106000024303, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст.307КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: