Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4646/25
н/п 2/953/2308/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого суддіКіндера В.А.,
за участю секретаряСергієнко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, корп..28) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.05.2025 відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання.
19.06.2025 представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо перерахування 26.02.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 6 000 грн. згідно платіжного доручення № 124029509 від 26.02.2024 року.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що інформація, яку він просить витребувати, має ключове значення у доказуванні у вказаній справі, однак оскільки вказана інформація містить банківську інформацію, а оскільки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків первинного кредитора, тому Позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для отримання документа про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів за Кредитним договором №6167942 від 26.02.2024 року на рахунок ОСОБА_1 .
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В поданому до суду позові просив проводити судові засідання за їх відсутності.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, заперечень до суду на подане клопотання не подали, в поданому до суду відзиві представник відповідача просив розгляд справи проводити у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів, однак вказана інформації є банківською таємницею та може бути надані лише на підставі ухвали суду.
Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо перерахування 26.02.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в сумі 6 000 грн. згідно платіжного доручення № 124029509 від 26.02.2024 року.
Відкластисудове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 22 серпня 2025 року о14 год. 30 хв.
Витребувані докази надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова у строк до наступного судового засідання засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова (inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128880218, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4646/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: