Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" липня 2025 р. Справа № 390/1731/25 Провадження № 2/390/890/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вул. Спортивна, 19), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кі?ро?во?град?ської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , АТ Державний ощадний банк України, ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кі?ро?во?град?ської області, про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень статті 19, частин третьої і четвертої статті 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Будь-які заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись статтями 3, 19, 27, 28, 32, 187,190, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №390/1731/25(провадження№ 2/390/890/25)за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) , Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вул. Спортивна, 19), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кі?ро?во?град?ської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд цивільноїсправи провестиза правиламизагального позовногопровадження,призначити підготовчезасідання усправі о 12:0019серпня 2025року в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 128879636, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1731/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: