Ухвала суду № 128879514, 16.07.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2505/25

Провадження № 2-с/346/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 як боржника про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що 03.06.2025 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ по справі № 346/2505/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайковського 7-А» заборгованості в розмірі 13 065 грн. за період часу з 01.01.2021 по 01.05.2025, та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як він не погоджується з представленою йому заборгованістю, тобто, в даній ситуації наявний спір про право, що унеможливлює видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до змісту договорів № 16 від 26.06.2017 та № 3 від 01.07.2020, укладеними між ОСОБА_1 як замовником та ОСОБА_2 як виконавцем, ОСОБА_1 вкладав свої особисті кошти в утеплення будинку АДРЕСА_1 , про що відомо керівнику Стягувача.

Вказує, що копію оскаржуваного наказу отримав лише 09 липня 2025 року.

Просить скасувати судовий наказ № 346/2505/25, виданий 03.06.2025 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Суд, розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Частиною першою статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що судовим наказом Коломийського міськрайонного суду від 03 червня 2025 року у справі № 346/2505/25, з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 7-А" стягнуто 13065 грн заборгованості за управління будинком за період з 01.01.2021 року по 01.05.2025 року

03 червня 2025 року боржнику надіслана копія судового наказу, та заяви про його видачу з додатками, вказане поштове відправлення відповідно до відмітки пошти 19.06.2025 року повернута відправнику у зв`язку з відсутністю адресата.

Копію зазначеного судового наказу отримано боржником 09.07.2025.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана заявником в межах встановленого законом строку.

Заява відповідає вимогам, передбаченим частиною третьою статті 170 ЦПК України. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

У заяві ОСОБА_1 навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору між сторонами.

Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки заявник про це не просить.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До заяви додано доказ сплати судового збору у розмірі 151,40 грн, що підтверджується квитанцією від 09.07.2025 року.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат в наказному провадженні, суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином при розгляді питання щодо розподілу судових витрат суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 7-А" слід стягнути судовий збір в сумі 151,40 грн.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 346/2505/25, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 03 червня 2025 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 7-А" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 7-А" заборгованості за управління будинком в розмірі 13065 гривень за період часу з 01.01.2021 року по 01.05.2025 року та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 7-А" на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 151 грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.