Ухвала суду № 128879238, 16.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1102/25

Провадження № 2/206/1118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Білої А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громадив особіДніпровської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-приватний нотаріус Дніпровського міськогонотаріального округуІщенко Євгенія Олександрівна провстановлення фактуродинних відносин,встановлення факту належності реєстраційнихномерів обліковихкарток платників податку,визнання прававласності впорядку спадкуванняза законом ,-

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні рішення суду від 18 червня 2025 року по вищезазначеній справі судом допущено описку в другому абзаці рішення, а саме: вказано «Сизнати за ОСОБА_1 », тоді як вірно було вказати «Визнати за ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 КПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 червня 2025 року.

Отже, керуючисьст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особіДніпровської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-приватний нотаріус Дніпровського міськогонотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна провстановлення фактуродинних відносин, встановлення фактуналежності реєстраційнихномерів облікових карток платниківподатку,визнання прававласності впорядку спадкування за законом , зазначивши, що в другому абзаці рішення вказано «Визнати за ОСОБА_1 ».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 18 червня 2025 року.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ПлінськаА.В.