Ухвала суду № 128877335, 16.07.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

16.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/695/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП",

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 07.09.2021, № 2 від 24.09.2021, № 3 від 18.10.2021, № 4 від 21.10.2021, № 5 від 15.11.2021, № 6 від 18.11.2021, № 7 від 22.11.2021, № 9 від 14.02.2022 до договору № ІФЕ-311/2021/340 від 21.05.2021 та стягнення 411 171,28 грн надмірно сплачених коштів,

установив таке.

Позивач звернувся з вказаним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області з огляду на те, що відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Позивач вказав, що згідно з додатками № 1, 2 до договору № ІФЕ-311/2021/340 від 21.05.2021 об`єкти споживача, куди відповідач як постачальник продає електроенергію для потреб споживача, знаходяться в м. Івано-Франківську.

Суд згідно з ухвалою від 19.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Відповідач подав заяву від 20.06.2025 (вх.№10488/25) про передачу справи за територіальною підсудністю. Вказану заяву обґрунтовує тим, що предметом спору у цій справі є визнання недійсними додаткових угод та стягнення з відповідача коштів, які є збільшенням вартості електроенергії відповідно до додаткових угод. Вважає, що даний спір не стосується виконання відповідачем зобов`язань щодо постачання електричної енергії, а тому належить застосовувати загальні правила визначення підсудності, передбачені ст. 27 ГПК України, за місцезнаходженням відповідача. Просить передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В підготовче засідання 16.07.2025 з`явилась представниця позивача Довбня Л. О., яка підтримала доводи позивача щодо визначення підсудності спору, які викладені в позовній заяві. Представник відповідача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з того, що правила територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ передбачені в ст. 27 - 30 ГПК України.

Загальне правило викладене у ч. 1 ст. 27 ГПК України, відповідно до якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд враховує те, що предметом спору у цій справі є невідповідність умов додаткових угод до договору вимогам чинного законодавства та, як наслідок, стягнення з відповідача зайво сплачених коштів. А тому даний спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору і повинно застосовуватись загальне правило підсудності, викладене у ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Належить зазначити, що згідно з ухвалою ОП КГС ВС від 30.08.2024 прийнято до розгляду справу № 924/698/23 внаслідок наявності підстав для відступу від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.06.2022 у cправі № 924/674/21 щодо застосування ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України. Йдеться про необхідність сформулювати правову позицію про те, що юрисдикцію спору потрібно визначати залежно від того, з якого саме зобов`язання виник спір.

Як передбачено в ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" - 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 6. А тому цей спір підсудній Господарському суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, заяву відповідача належить задовольнити та передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача від 20.06.2025 (вх.№ 10488/25) про передачу справи за територіальною підсудністю.

Передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва